Nouveau sur le blog

mercredi 10 décembre 2014

Approche statistique de la population radioamateur en France (seconde partie)

Comme annoncé précédemment, je vous livre ici la suite de cette approche statistique de la population radioamateur en France, sur la base des données officielles disponibles dans le  site de l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR) et  collectées en date du 07/12/2014. . Je vous rappelle que seule la France métropolitaine est analysée,  l'Outre-mer le sera en troisième et dernière partie. Je dois cependant au préalable vous présenter le graphique de  la répartition des effectifs selon les préfixes.

Comment sont répartis les neuf préfixes en cours d'utilisation?

Le graphique suivant répond à la question (voir tableau en bas de page pour la répartition par département)

Réalisation F4CZV
L'attribution des préfixes en France ne s'est pas toujours effectuée dans un ordre chronologique. Certaines séries ont été arrêtées avant leur utilisation complète pour diverses raisons, par exemple les modifications apportées au fil du temps dans l'obtention de la licence radioamateur. Néanmoins, nous pourrions retenir la date du 19/01/2001, date de publication de l'arrêté homologuant la décision le l'ART n° 00-1364 du 22/12/2000,  inhérente à la mise en force de trois classes du certificat d'opérateur des services d'amateurs, pour apporter un élément temporel à ces données.

En effet, celle-ci a  marqué le départ de l'utilisation des préfixes F0, F4 et F8, à quelques exceptions sans doute... Sur cette base, nous pourrions en  déduire  que 3.918 indicatifs, actuellement enregistrés par l'Agence, (F0+F4+F8) aurait été  attribués depuis 2001. Ce chiffre représente en pourcentage 28,7 % du stocks d'indicatifs présents dans la base ANFR. Les constatations relevées dans la seconde partie ci-après confirmeront-elles ces résultats?



Evolution de la population radioamateur  2001-2014

Cette partie est consacrée à l'évolution des effectifs radioamateurs titulaires  d'un indicatif et dûment recensés par ANFR. Les données proviennent de la lecture des rapports annuels de l' Agence, disponibles sur son site internet pour les années 1997 à 2013.


Le graphique ci-après représente l'évolution de la population radioamateur depuis 2001

Réalisation F4CZV

Ce graphique confirme ce que nous savions déjà, à savoir une baisse des effectifs.  Nous avons perdu presque un quart des effectifs en 14 ans. Les deux dernières années enregistrent des baisses importantes consécutivement pour la première fois sur la période analysée.



Ces données ne permettent pas d'analyser les causes de la réduction du nombre d'indicatifs contenus dans la base de l' ANFR. Sans nous tromper, nous pouvons expliquer celle-ci par un départ dans le monde des SK de nos anciens. Certains d'entre-nous éprouvent peut-être aussi une désaffection pour notre activité et s'orientent vers d'autres loisirs. Le premier phénomène peut être  quantifiable par la lecture des différents supports d'informations radioamateurs sous réserve de mettre en place une centralisation de l'information, le second l'est beaucoup moins, d'autant plus que l'abandon est progressif. Mais nous sortons là de l'analyse purement statistique. 

Ce que les chiffres montrent, c'est que l'érosion des effectifs n'est pas, ou plus, compensé par l'arrivée de nouveaux titulaires d'indicatifs obtenu après l'obtention de leurs certificats d'opérateur.

Le graphique ci-après représente l'évolution du nombre de certificats d'opérateur délivrés depuis 2001.

Réalisation F4CZV

Sur la période 2001-2013 ( pas de données ANFR 2014 disponibles) le nombre de réussite à l'examen du certificat d’opérateur du service amateur est passé de 408 en 2001 à 223 en 2013, soit une chute de 45,34% ! La vérité des chiffres à l'état brut, la réalité des faits.

Avant d'évoquer l'évolution de la population amateur j'ai émis une hypothèse   afin de donner un élément temporel dans la ventilation des préfixes (cf. plus haut). La comptabilisation des F0.F4 et F8 dans les bases de l'ANFR nous donnait un résultat de 3.918 indicatifs. Qu donne l'addition du nombre de certificats obtenus avec succès par les candidats à l’examen sur la période 2001-2013? Nous arrivons à 3.921, sans compter l'année en cours. Étrange similitude ! Des données complémentaires seraient nécessaires pour affiner notre hypothèse, comme le nombre des indicatifs retirés de la base ANFR, les motifs (décès, arrêt d'activité)..... Malgré leur absence, nous pouvons penser, sans trop d'erreur, qu'environ 30% des indicatifs ont été délivrés au cours des quinze dernières années.

En l'absence d'autres données officielles, il est difficile d'aller plus loin dans cette étude. Nous pourrions avec celles en notre possession effectuer, une cartographie de la population radioamateur permettant de situer le radioamateur dans son espace de résidence : commune de moins de 1.000, 10.000, 50.000 habitants etc....mais cela nécessiterait de nombreuses heures de travail pour un résultat qui ne retiendrait pas beaucoup l'attention. Il me reste à effectuer cependant un chapitre sur les YL titulaires d'un indicatif, sans oublier ceux attribués au radio-clubs et aux relais. Ce que je peux déjà vous dire sur ces deux dernières catégories c'est que les premiers sont à la baisse et les seconds à la hausse.....

Il me reste avant tout à évoquer nos amis de l'Outre-Mer, dans une prochaine livraison.



Merci de votre visite.
73
Richard


Tableau de ventilation des préfixes par département.



N° DptDépartementNombre OMF0F1F2F3F4F5F6F8F9
01Ain1315311125352490
02Aisne13483311282922120
03Allier81522102216960
04Alpes de Haute Provence49116004111520
05Hautes Alpes4311001481711
06Alpes Maritimes25956262445173133
07Ardèche69122027132022
08Ardennes55137001411550
09Ariège672222012171110
10Aube65419001514751
11Aude1095220024351823
12Aveyron784132016221560
13Bouches du Rhône3811710473589575157
14Calvados1113314116183152
15Cantal22051056221
16Charente1285352015432143
17Charente Maritime24146312386057151
18Cher823151120161844
19Corrèze712231012101850
20Corse (2A et 2B)8842500847040
21Côte d'Or1354413221243361
22Côte d'Armor17143821243745191
23Creuse382721510920
24Dordogne16263710233742133
25Doubs1007280123181580
26Drome13882711293525120
27Eure11352212222623111
28Eure et Loire995272015172562
29Finistère20484332414739192
30Gard1839531338383092
31Haute Garonne395998546410684205
32Gers57313008181230
33Gironde36969346489090293
34Herault268135911487352156
35Ile et Vilaine16323033404327150
36indre73719001619840
37Indre et Loire1506332218354473
38isère325810034714874143
39Jura69520009191240
40landes1227313211382640
41Loire et Cher856181215191590
42Loire13014392131241270
43Haute Loire437155005740
44Loire Atlantique231124433435557140
45Loiret14753321332934100
46Lot56111218141630
47Lot et Garonne11752420163023161
48Lozère12120012411
49Maine et Loire1104191116253761
50Manche12082440202919142
51Marne122631109392943
52Haute Marne415121097520
53Mayenne421910813730
54Meurthe et Moselle18212502236432683
55Meuse46211001015620
56Morbihan1074181318252891
57Moselle263125921626643180
58Nièvre705190018111160
59Nord417298422879087324
60Oise15494600223430121
61Orne60910111017930
62Pas de Calais263173423608440230
63Puy de Dome1562362129453290
64Pyrénées Atlantiques14712155022553161
65Hautes Pyrénées6947105361150
66Pyrénées Orientales1285234122382672
67Bas Rhin2238515231704691
68Haut Rhin16284101184230220
69Rhone214115610434743103
70Haute Saone4031100107810
71Saone et Loire169135220253334100
72Sarthe1101222226272271
73Savoie1057232114223051
74Haute Savoie20614331373669133
75Ville de Paris1727412225444281
76Seine Maritime218165472573433150
77Seine et Marne303127133597161221
78Yvelines289138144495070144
79Deux Sèvres1198252120303021
80Somme15410433327312791
81Tarn1434182025602572
82Tarn et Garonne75621202013742
83Var311115463568862292
84Vaucluse14612403125253190
85Vendée15143012353627142
86Vienne13972813273825100
87Haute Vienne1269381021401331
88Vosges924282019132330
89Yonne69219311814813
90Térritoire de Belfort4457117101030
91Essonne28746553566563197
92Hauts de Seine20566031344343141
93Seine Saint Denis1016272014262321
94Val de Marne15874020283632121
95Val d'Oise19856340383936121
France métropole136456233244188109243532752791860120

6 commentaires:

  1. Population des Radioamateurs Français : Baisse historique ! - https://www.radioamateurs-france.fr/population-des-radioamateurs-francais-baisse-historique-13838/

    Et oui, la suppression de la F0 n'a fait qu’accélérer cette baisse... Inquiétant tout de même !

    RépondreSupprimer
  2. http://www.radioamateur.org/les-news-radio/news-605-L-%C3%A2ge-des-radioamateurs-en-France-

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour
    Il me semble que votre graphe intitulé "Evolution de la population radioamateur 2001-2014" ne soit pas exhaustif ; en effet le nombre d'indicatifs concernant les années antérieures comprend l'outre-mer.
    Or dans votre analyse de 2014 l'outre-mer est traitée à part !
    Si on veut comparer la même chose, il faut prendre en compte l'outre-mer dans les effectifs pour 2014.
    Ce qui nous fait passer de 13645 à environ 14170.
    A titre de comparaison, en décembre 2013 nous étions 14311.
    Cordialement.
    J-J

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour cher ami J-J
      Je vous remercie de m'avoir lu et de votre commentaire pertinent. Cependant, je vous renvoie à la première partie traitée dans un post précédent dans lequel j'informais le lecteur que les deux premières parties concernaient la France métropolitaine,hors indicatif radio-club et relais, la dernière étant consacrée à l'Outre-mer. Pour information,le nombre d’indicatifs contenus dans la base ANFR pour l'outre-mer, hors radio-club et relais, est de 453 ce qui nous donne un total de 14.098 au 07/12/2014.
      Vous pourrez la consulter prochainement. Au plaisir de vous lire . 73 Richard

      Supprimer
    2. Bonjour Richard

      Je suis d'accord, votre analyse dans ces deux parties ne traite pas de l'Outre-mer.

      Mon propos concernait le graphe du chapitre "Evolution de la population radioamateur 2001-2014" et

      intitulé : Evolution population radioamateur -France métropole - 2001-2014.
      Or dans ce graphe, il n'y a que l'année 2014 qui concerne uniquement la métropole. De 2001 à 2013,

      l'Outre-mer et les radioamateurs résidants à l'étranger sont inclus.

      D'autre part, j'ai des écarts avec vous que j'ai voulu m'expliquer. Dans la répartition par départements, il

      y a 2 erreurs. Dans le département 22, il y a 141 indicatifs et non pas 171. Dans le département 69, il

      y a 273 indicatifs et non pas 214.

      Par contre, l'ANFR dans sa nomenclature prend en compte une autre catégorie d'OM : ceux résidants

      à l'étranger. Il y en a 41 (site ANFR département 99)

      Ce qui fait en tout : 14170 (à quelques unités prés) se décomposant comme suit :
      Métropole : 13674
      Outre-mer : 455
      Résidants étranger : 41

      Cordialement J-J

      Supprimer
    3. Bonjour cher ami J-J

      Humanum fuit errare, diabolicum est per animositatem in errore manere comme il se disait dans la Rome antique, berceau de notre civilisation ( Commettre des erreurs est le propre de l’humain, mais il est diabolique de persister dans l’erreur par orgueil).

      Permettez-moi de vous remercier tout d'abord pour votre remarque constructive, puis de m'excuser pour les erreurs commises dans le décompte des indicatifs des départements de Côte-d'Armor et du Rhône. Elles résultent de doublons dans le "copier-coller" pour le premier département et d'une erreur de décompte pour le second.

      En ce qui concerne les indicatifs des OM résidant hors de France j'avoue que je n'y ai pas pensé, ayant effectué ma collecte d'informations par la numérotation des départements....

      Je rectifierai donc les tableaux et graphiques en conséquence sous peu.

      Nous devrions donc arriver à un décompte similaire avec des chiffres n'appelant à aucune contestation, mais qui, malheureusement, ne modifieront pas les analyses effectuées à partir de ces données.

      Remerciements renouvelés.
      Cordialement
      73
      Richard

      Supprimer

Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.