Je me suis remis à écouter les stations de radiodiffusion en ondes courtes. Nostalgie me direz-vous. Peut-être...Je suis redevenu un écouteur et je redécouvre ce monde avec plaisir. Nombreux sont ceux qui pensent que ce "broadcast" est d'une époque révolue arguant de la disparition de nombreuses stations. Il est vrai, beaucoup ont disparu, principalement celles relevant d'une autorité nationale, la prochaine étant la Radio Extérieure d'Espagne qui coupera ses filaments le 1er octobre prochain.
Les raisons évoquées pour fermer ces centres de transmission sont de deux ordres: la finance et le développement de l'internet. Nous pouvons alors nous demander pourquoi les opérateurs privés sont de plus en plus présent en offrant leurs services à des radios ne disposant pas d'émetteur, offrant ainsi à l'auditeur un choix beaucoup plus vaste que la radio étatique. Quant à internet, nous oublions trop souvent que seulement 35% de la population mondiale y accède (blogdumoderateur.com).
Alors oui, la radio en ondes courtes a encore de l'avenir. Outil de diffusion des idées, qu'elles soient politiques ou religieuses, d'information et de culture, elle demeure pour beaucoup le seul lien avec le reste du monde. En juin dernier Oldrich Cip de la HFCC déclarait à l'issue de tests réalisés par douze opérateurs internationaux dans la zone CIRAF 54 (Indonésie):
"C'est la première fois que les stations de radio internationales se sont portées volontaires pour démontrer que la radiodiffusion à ondes courtes est capable de communiquer les informations pertinentes aux populations touchées immédiatement après une catastrophe. Des récepteurs légers, rechargeable à la lumière et pas cher sont disponible sur le marché. Cette technologie est unique en étant complètement résistante aux catastrophes: les installations de transmission peuvent être à des centaines, voire des milliers de kilomètres de la zone sinistrée souffrant d'un black-out de communication et d'information".
La liste des opérateurs ayant participé à ces tests est reprise sur ce lien, la France y brille par son absence. "RFI la radio mondiale" est à l'image actuelle de notre pays. La récente action de BBC en ce qui concerne le virus Ebola en Afrique de l'Ouest en est un démonstration (voir mon post précédent).
Il suffit de balayer les bandes pour se rendre compte que la radio reste aussi un outil de propagande utilisé à des fins politiques. De nombreuses radios clandestines diffusent leurs émissions vers des zones de conflits en Afrique et en Asie. Je précise ici, le terme "radio clandestine" défini des radios diffusant de l'information et des idées politiques appuyant une lutte, quelque soit sa forme, contre le pouvoir en place dans un pays. Elles sont le fait, soit de pays voulant imposer leurs vues sur un autre,ou de mouvements politiques voulant accéder au pouvoir dans leurs pays. Comme au bon vieux temps de la guerre froide....Bizarre, la Russie remet son service en ondes courtes début octobre, les USA de leur coté n'ayant jamais cessé ce genre d'exercice.
Et que dire des "radios pirates", personnellement je préfère le terme "radio libre", qui diffusent en Europe leurs programmes musicaux entre 4 MHz et 7 MHz. Principalement basées aux Pays-Bas et Belgique, mais il y en a ailleurs et même en France, leurs émissions sont plus ou moins difficiles à recevoir, mais c'est une écoute "sportive". Certes ces opérateurs ne respectent pas la loi. Certes ils sont dans l'illégalité. Mais souvenons nous des années 80. N'y avait-il pas des radios libres, hors la loi sur la bande FM ? Ne serait-ce pas le même phénomène qui s'installerait lentement?
Alors prenez le temps de faire un tour sur et hors ces bandes, vous y découvrirez un autre monde que celui du CQ DX et du 59 et 73, ramenant les échanges radios à de simples SMS....A défaut, certains rajeuniront de quelques années.
Savoir écouter n'est-ce pas la qualité première d'un bon radioamateur?
Bonne écoute.
73
Richard
Les raisons évoquées pour fermer ces centres de transmission sont de deux ordres: la finance et le développement de l'internet. Nous pouvons alors nous demander pourquoi les opérateurs privés sont de plus en plus présent en offrant leurs services à des radios ne disposant pas d'émetteur, offrant ainsi à l'auditeur un choix beaucoup plus vaste que la radio étatique. Quant à internet, nous oublions trop souvent que seulement 35% de la population mondiale y accède (blogdumoderateur.com).
 |
| Carte des appareils connectés à internet (02/08/2014) |
"C'est la première fois que les stations de radio internationales se sont portées volontaires pour démontrer que la radiodiffusion à ondes courtes est capable de communiquer les informations pertinentes aux populations touchées immédiatement après une catastrophe. Des récepteurs légers, rechargeable à la lumière et pas cher sont disponible sur le marché. Cette technologie est unique en étant complètement résistante aux catastrophes: les installations de transmission peuvent être à des centaines, voire des milliers de kilomètres de la zone sinistrée souffrant d'un black-out de communication et d'information".
La liste des opérateurs ayant participé à ces tests est reprise sur ce lien, la France y brille par son absence. "RFI la radio mondiale" est à l'image actuelle de notre pays. La récente action de BBC en ce qui concerne le virus Ebola en Afrique de l'Ouest en est un démonstration (voir mon post précédent).
Il suffit de balayer les bandes pour se rendre compte que la radio reste aussi un outil de propagande utilisé à des fins politiques. De nombreuses radios clandestines diffusent leurs émissions vers des zones de conflits en Afrique et en Asie. Je précise ici, le terme "radio clandestine" défini des radios diffusant de l'information et des idées politiques appuyant une lutte, quelque soit sa forme, contre le pouvoir en place dans un pays. Elles sont le fait, soit de pays voulant imposer leurs vues sur un autre,ou de mouvements politiques voulant accéder au pouvoir dans leurs pays. Comme au bon vieux temps de la guerre froide....Bizarre, la Russie remet son service en ondes courtes début octobre, les USA de leur coté n'ayant jamais cessé ce genre d'exercice.
Et que dire des "radios pirates", personnellement je préfère le terme "radio libre", qui diffusent en Europe leurs programmes musicaux entre 4 MHz et 7 MHz. Principalement basées aux Pays-Bas et Belgique, mais il y en a ailleurs et même en France, leurs émissions sont plus ou moins difficiles à recevoir, mais c'est une écoute "sportive". Certes ces opérateurs ne respectent pas la loi. Certes ils sont dans l'illégalité. Mais souvenons nous des années 80. N'y avait-il pas des radios libres, hors la loi sur la bande FM ? Ne serait-ce pas le même phénomène qui s'installerait lentement?
Alors prenez le temps de faire un tour sur et hors ces bandes, vous y découvrirez un autre monde que celui du CQ DX et du 59 et 73, ramenant les échanges radios à de simples SMS....A défaut, certains rajeuniront de quelques années.
Savoir écouter n'est-ce pas la qualité première d'un bon radioamateur?
Bonne écoute.
73
Richard
Pour les radios libres:
RépondreSupprimerhttp://hamspheref0duw.blogspot.fr/2014/09/real-pirates-radios-on-shortwaves-last.html
Pour les radios en OC
http://hamspheref0duw.blogspot.fr/2014/09/vers-la-fin-des-radios-en-ondes-courtes.html
HamSphere 4.0 est ouvert depuis le 15 aout 2014. Contrairement a HamSphere 3 le 4.0 simule l grace a des Algorithme
RépondreSupprimerune véritable propagation sur les bandes radioamateurs entre 1,8 et 22 Mhz. HamSphere 4.0 se base sur VOACAP http://www.voacap.com/prediction.html
je suis donc sur le 4 depuis le début et voici mon experience qui peut etre vous donnera envie de tes En ce qui concerne le TX vous pouvez rester avec celui d'origine mais des options payantes vous permetent d'avoir un rotor, un watmetre, un selecteur d'antenne et plein de gadgets. Une grande difference avec hamSphere 3 c'est le cluster, la plus de possibilité d'envoyer des messages a ses potes, de se signaler, etc. le 4 ressemble beaucoup plus au vrais radioamateurisme avec les clusters ou les gens " spotent " les stations qu'ils etendent. Il est donc possible de spotter une station avec qui on est en QSO ou qu'on a simplement entendu. Par contre si personne ne vous spot il faudra que les chasseur de DX guettent sur signaux surtout sur le bande scope du TX de hamSphere 4. Il est beaucoup plus dur de savoir qui est actif en temps reel. Une autres difficultée par rapport au 3 c'est pour envoyer des cartes QSL. Il faut le faire manuelement ou si la station a ete deja spotée cliquer sur UTC. Un particularité de HS 4. c'est le DXMON ( DX monitor ), cette fonction vous permet de savoir si il y a de la propagation sur une bande. exemple vous aller sur 10 metre et appuyer sur le PTT ( micro ) si le DXMON vous indique SAS S7 c'est qu'il y a une bonne propagation sur l'afrique car vous etes recu avec un signal de 7 ( ne pas cnfondre SAS le prince malko linge et South Africa South ). Cela permet de ne pas s'égosiller dans le mike alors qu'il n'y a aucune propag... Il peut y avoir une bonne propagation sur l'afrique sur 28 Mhz mais pas de stations active depuis ce QTH ou bien elle sont sur d'autres bandes. Il y a egalement des balises en CW qui peuvent vous indiquer si il y a une ouverture de propagation avec differents QTH dans le monde. Ce n'est que le debut et nous sommes encore que 500 membres actifs de moins de 100 pays. Il faute ésperer que nous allons etre de plus en plus nombreux et que les concours ( contests ) vont faire vivre certaines bandes comme le 160 metre trop delaissé a mon gout. Aussi pour le moment pas de diplomes pour avoir confirmer un pays sur chaque bandes donc cela enleve de l'interet a faire des QSO avec des pays deja contactés sur une bande. Les francais sont les rois du DX sur hamPhere 4.0 et nous avons meme un groupe facebook " hamsphere 4.0 pour les Francophones " Je sais que certains vont encore critiquer négativement ce programme mais qu'ils l'essaient deja en premier avant de dire que ce n'est que du virtuel. Si le 3 etait relativement assez simple la il faut vraiement jouer avec la propagation , les piles UP et avoir beaucoup de patience. le hamSphere 3 me laisse de bons souvenirs mais depuis que j'ai le 4 je n'y retourne rarement que pour faire des qso avec des copain. Sur le 4 les F la nuit se retrouvent sur 40 metres. Voila j'espere vous avoir fais découvrir ce nouveau programme de radioamateurisme virtuel ( qui n'est pas reservé qu'aux radioamateurs car meme sans indicatif vous pouvez participer en HS ( hotel sierra ) les initials de ham Sphere ( et pas Hors Service.. ) Voila peut etre a bientot sur hamSphere 4.0. 73 de FØDUW Frank
http://hamspheref0duw.blogspot.fr/?zx=bb144594648d83bc
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimermoi j ecoute les ondes courte via un recepteur ses moins cool par internet j ecoute via websdr mais ses pour voir si j arrive a capter par mon recepteur , je suis swl depuis nonbreuses année , ses que il a des station qui on disparue ?
Supprimermoi j aimais ecouter ses St Lys Radio j ecoutais les marin qui donnais des nouvelle a leur familles , et aussi les radio international, je decode aussi comme le sstv,morce,psk31.....etc... je m amuse bien
sur une de tes videos futur j aimerais bien que tu parle des frequences maritime en onde courte d avant et de maintenant si tu peux
allais pour finir voici une video quest que j ecoutais avant https://www.youtube.com/watch?v=H1w0jHwpQF8
merci a bientot
Bonsoir Pascal, excellente vidéo sur St Lys.....Ecouter le trafic sur St Lys c'était super....J'ai suivi un certain nombre de transat et de course du Rhum...Aujourd'hui l'écoute en phonie du trafic maritime en ondes courtes se limite à celle des marins pêcheurs; beaucoup d'espagnol, quelques bretons.... C'est dans mes projets de réaliser un montage sur l'histoire du trafic maritime. J'ai également celui d'évoquer les radios clandestines....Du travail en perspective tout en écoutant la radiodiffusion, sans oublier l'émission principalement en digimode... A bientôt et bonne écoute. Meilleurs 73.
Supprimer