QRM et frustation....

Les expéditions DX ont toujours plus ou moins de difficultés  dans la conduite de leur trafic. Il y a une trentaine d'années, les DXers étaient moins nombreux et le niveau du QRM  était moindre. Mais, il y avait toujours des opérateurs mécontents n’arrivant pas à réaliser un QSO  parce que d'autres transmettaient  sur ​​la fréquence DX.  Ce phénomène s'est amplifié de nos jours, les expéditions DX sont été de plus en plus en proie à un QRM produit par inadvertance ou intentionnellement.

Le QRM par inadvertance se décline en  plusieurs catégories:  IQRM*  le QRM par ignorance, UQRM* le QRM inutile, et le CQRM* résultant de la gestion  des appels. Enfin, le DQRM*est le quatrième type de QRM, ce dernier étant délibéré. 

L' IQRM  (QRM par ignorance)  découle d'un manque de maîtrise des  procédures standards du DX. Dans la mesure où cela nous affecte tous, ce type de QRM est principalement causée par l'incapacité des opérateurs à exploiter leurs radios correctement. Il en résulte des émissions sur la fréquence DX et les réactions inévitables de DXers frustrés.

L' UQRM (QRM inutile)  est généralement attribué  aux opérateurs voulant informer les DXers que la station travaille en split "UP" et/ou à ceux qui jouent aux "policiers". Cette difficulté semble être exacerbée par les contrôles de fréquence complexes des émetteurs-récepteurs modernes.

Une troisième forme de QRM est le CQRM généré par les opérateurs d'expédition DX qui ne possèdent pas la capacité de contrôler le flux des appels,le principe de base étant que le volume du "pile-up" dépend de la façon dont il est géré.  Il est probable que le  CQRM est plus facile à contrôler car il est relativement aisé à guider un nombre relativement faible de DXers. (Dans certains cas, le CQRM peut conduire à du QRM intentionnel)

Après avoir défini ces plusieurs types de perturbateurs liés expéditions DX, qu'est il possible de faire pour remédier à ces situations? Pour aider à lutter contre l'IQRM (QRM par ignorance) internet par l'intermédiaire des publications sur le DX à certainement contribué à réduire le phénomène et "prêcher" à des DXers  ne sert plus à grand chose. Reste à atteindre les DXers "occasionnels" qui sont beaucoup plus nombreux qu'on ne le pense. Bien souvent, ils ne lisent pas les publications sur le sujet, ne font pas partie de clubs DX, et pour beaucoup d'entre eux, ils ne sont pas en contact avec d'autres radioamateurs expérimentés dans le DX.  Leur intérêt dans le DX commence lorsqu'ils entendent "quelque chose d'intéressant". Nous devons donc leurs accorder plus d'attention et conseiller plus efficacement ces DXers occasionnels.

Le DX en CW  connait  est une autre situation. Avec l'avènement de licences sans CW, nous avons des nouveaux OM qui veulent travailler CW sans la maîtriser pleinement, utilisant des logiciels pour la décoder. Certains DXers souhaitent que ces gens restent en SSB ou en digimode, mais est-ce vraiment ce que nous voulons?

L' IQRM peut être minimisé par une meilleure formation des radioamateurs dans le fonctionnement de leurs radios. En outre, le contrôle de la fréquence dans les radios actuellement disponibles sur le marché  est beaucoup plus compliquée que nécessaire et doit être simplifié. Émettre sur la fréquence de l'expédition DX était rarement un problème avec les émetteurs et les récepteurs distincts.

Dans le cas de CQRM , QRM créé par la gestion de l'opérateur de l'expédition DX, plus d'attention dans la procédure se révélerait utile. Dans une expédition DX, il y a en général peu d'opérateurs. Il est donc  plus facile d'amener ces opérateurs à utiliser de meilleures pratiques pour gérer leurs "pile-up" que de tenter de sensibiliser des milliers de radioamateurs. Si les opérateurs d'expédition DX emploient systématiquement les meilleures pratiques, les "pile-up" seront plus efficaces et plus amusants. Les meilleures pratiques proposées et  publiées par l' Université DX et par le Code de conduite - DX  sont donc à  utiliser.

L'DQRM  (QRM délibéré) est une autre affaire. Le DQRM est habituellement généré par les OM mécontents qui souhaitent se venger, en quelque sorte, pour une raison quelconque. Peut-être que certains de ces opérateurs n'ont pas réalisé le contact pour des raisons qu'ils jugent ne pas être de leurs faits. Ces OMs  ne sont pas DXers  et leur comportement perturbe l’activité de l'expédition DX.

Il est certain que l'IQRM, l'UQRM et le CQRM  perturbent le bon déroulement d'une DX expédition. De plus ils génèrent du DQRM, et peuvent rendre totalement inefficace la bonne volonté des opérateurs d'activer un DX. Dans ces conditions, il demeure essentiel d'assurer une formation de tous dans ce domaine. Il en va du succès de l'expédition DX  et des DXers. 

* Les termes UQRM, IQRM, GRQC et DQRM utilisés dans cet article sont attribués à Chris Duckling, G3SVL.

Traduction, par mes soins,  de l'article "QRM and Frustration" de N7NG paru dans "The DXUniversity Blog". article original disponible (ici)

A méditer.

Richard
F4CZV
73