F4CZV : radioamateur de seconde zone

Le REF vient de publier, sur son site, le compte-rendu du Congrès 2014 de l'association. Lecture très intéressante s'il en est.

Les résultats de l'élection du conseil d'administration lors de l'assemblée générale indiquent 5.113 inscrits. J'en déduis donc que 5.113 radioamateurs sont adhérents à l'association. Cela permet donc de déterminer la représentativité du REF dans le paysage OM de notre pays. Pour cela, il suffit de rapprocher ce chiffre du nombre total des radioamateurs. Le seul chiffre officiel en ma possession m' est donné par l'ARCEP   (http://www.arcep.fr/index.php?id=8138, autorité de tutelle, qui écrit :

"On dénombre, en France, près de 14 478 radioamateurs titulaires d’un certificat d’opérateur des services d’amateur et d’un indicatif (chiffres IARU de 2011)."

Je garderai cette donnée même si elle remonte à 2011, bien qu'il serait légitime de penser que le nombre ait baissé. Il suffit donc de faire une règle de trois pour arriver au résultat suivant:

5.113 x 100 / 14.478 = 35,32%   

Le REF représente donc 35 % des radioamateurs français.Il est, sans doute l'association la plus importante (en l'absence de données officielles) de notre environnement mais il ne représente pas la majorité d'entre nous. 

Maintenant regardons les votants. Leur nombre est de 2.330. Ce chiffre représente 45,57 % des inscrits. Cela veut dire que moins d'un adhérent sur deux s'est exprimé. Si je tiens uniquement compte des votants pour établir la représentativité, cette dernière tomberait à 16,09 %. Quid de cette représentation?

La question à se poser est de savoir pourquoi un adhérent sur deux n'a pas voté. Pourquoi adhérer à une association si, lorsque l'occasion nous en est donnée, on ne s'exprime pas? Est-ce que l’abstention  est une expression de mécontentement, de désintéressement ...? Qu'attendent les sociétaires du REF? 

A mes yeux, une chose est sûre, il y a un problème de communication. 

Je reprends ici les deux premières lignes du compte-rendu de la réunion DGCIS - REF du 4 avril 2014 diffusé sur internet : 

"Dans son introduction, le président du REF fait une brève description de l’association.

Le REF est reconnu d'utilité publique depuis 1952, et ceci lui confère de facto un statut privilégié dans ses relations avec les institutions de la République, cette reconnaissance étant faite pour cela....."

Oui, le REF est une association historique. Oui, le REF est reconnu d'utilité publique. Mais est-il représentatif des 14.478 radioamateurs français? Personnellement je ne le pense pas et les chiffres que j'ai cité ci-avant me confortent dans ma position.  L'administration le sait bien. Elle n'a pas rencontré beaucoup de résistance lorsqu'elle a décidé de supprimer la classe 3. 

Dans ce même compte-rendu, dans le paragraphe initiation au radio amateurisme, il est écrit:

"Le REF expose la situation depuis la suppression d’attribution des licences de la Classe 3. Cette suppression a provoqué un profond malaise dans les milieux de la formation au radio amateurisme. Le REF précise que, s'il ne souhaite pas de licences « au rabais » qui institueraient de fait des radioamateurs «de seconde zone», il cherche à mettre en œuvre toute solution favorisant cette initiation, peut-être sous la forme d'un noviciat temporaire pris en charge par le système associatif comme en Angleterre."

Propos surprenants et choquants pour tous ceux, comme moi, qui sont venu au radio amateurisme en passant par la classe 3. Même si je suis F4 aujourd'hui, je suis donc au yeux de mon association un OM au rabais, un OM de seconde zone. Une chose est sûre: ce n'est pas avec de tels propos que les adhérents vont venir. Par contre, ce qui risque d'arriver, c'est que les OM au rabais s'en aillent. 

Pour ma part, j'hésite entre retourner ma carte maintenant à l'appui d'une belle lettre motivant ma décision, ou, laisser courir jusqu'à l'échéance et ne pas renouveler mon adhésion en 2015. 

Avec mes 73   

REF 55254

F4CZV..... OM  de seconde zone.